da piccolo mi terrorizzava Censured, ricordo la scena molto confusa del bambino a letto che conta dopo un tuono e un albero che spacca una finestra....
mi sciocco'

sarthustra sei convinta di poterti prendere la liberta' di blaterare su argomenti che nemmeno conosci, oppure nella tua testolina ci sono molti piu' fatti inventati di quanto tu creda. se tu hai la voglia di leggere i miei 1000 commenti e cercare film horror di vecchia data fa' pure, io preferisco continuare la mia passione per il cinema. voglio darti una mano, l'esorcista, la bambola assassina, amityville possession, macabro, halloween. le tue puntualizzazioni sono deliranti e sconclusionate e credimi non c'e' bisogno di un recensore sopraffino per accorgersene. perdonami se non mi soffermo sulle altre avventate fandonie ma sei noiosa. si effettivamente gli stupidi sono fatti con lo stampino e stanno raggiungendo un numero impressionante.

sono curiosa di capire da d3v1l quali altri film horror "di vecchia data" abbia visto. Vorrei ,inoltre, sottolineare che il fatto di averli visti in tenera et non che lo renda pi edotto sul tema "film horror" e che il fatto di scrivere "questo film horror f pena. banale e misero, con tanta confusione ed effetti speciali poveri di tutto. Steven Spielberg dovrebbe concentrarsi sul fare altre cose. I film horror non sono film per lui." non lo faccia un recensore sopraffino, che possa permettersi il lusso di dare del "patetico", "impotente" a chi non la pensa come lui. Detto questo i gusti son gusti e sei libero di pensare che il film sia una grandiosa cagata...


in ogni caso...per quanto la trama non sia tra le pi "ricche" mi fa sorridere che tu definisca proprio gli effetti speciali "poveri di tutto" dato che all'epoca erano considerati estremamente all'avanguardia.


altra cosa...ti ricordo che lo Spilberg (regista) che dovrebbe concentrarsi a fare altre cose oltre agli horror, ha diretto lo squalo...che insomma non che sia proprio una cazzatina di film...e comunque nel Poltergeist lui fa il produttore non il regista.


in ogni caso... a me il film piaciuto!

toolman e' patetico che tu creda che non abbia mai visto horror di vecchia data. prima di sparare sentenze assicurati per lo meno che siano veritiere. ne ho visti tantissimi anche in tenera eta' e poltergeist mi ha fatto letteralmente schifo. non ho parlato solo di effetti speciali, che, anche per l'anno 82 fanno pena, la mia era un'analisi piu' completa, la quale incluedeva anche una trama banale e misera. leggere bene no e?

beh e' un film ke va visto allora .... i tempi cambiano ... il cinema horror si e' evoluto molto quindi una parentesi di riflessione considerando l anno di uscita del film va cmq fatta ...

io lo vidi ai tempi e mi ricordo ke mi fece effetto e paura .... ma sto parlando di molti anni fa e con molti anni in meno , e' normale e posso capire ke visto ora x la prima volta possa risultare scarso ...

Mi delude molto vedere commenti di utenti cosi schifati da questo film. Non sono di certo un cinefilo del vostro calibro, ma il mio parere che credo non sappiate giudicare con razionalit. QUESTO FILM E' DELL'82 RAGAZZI!!! Ma cosa vi aspettavate, ...effetti speciali di un horror odierno??? ..mi fate ridere!
Questo film va apprezzato per quello che , e cio per un film horror
vecchia-scuola che 30anni fa faceva mettere le mani agli occhi a chi lo guardava.
Naturale che guardarlo ora non da molta soddisfazione, ma all'epoca era visto come un capolavoro per gli amanti del genere horror!

ok tanti premi e tanto successo, io non lo considero neanche un horror. su dai che stupidaggine e' questa, tensione 0, mistero 0, elemento horror sotto 0, per non parlare poi della trama, banale e scontatissima come non mai. suscita soltanto una risatina per il tentativo miseramente fallito di incutere un po' di timore.

:)